banner

Ved proksimal femurfraktur, er det bedre at PFNA-hovednaglen har en større diameter?

Intertrokantære frakturer i femur står for 50 % av hoftebruddene hos eldre. Konservativ behandling er utsatt for komplikasjoner som dyp venetrombose, lungeemboli, trykksår og lungeinfeksjoner. Dødeligheten innen ett år overstiger 20 %. Derfor er tidlig kirurgisk intern fiksering den foretrukne behandlingen for intertrokantære frakturer i tilfeller der pasientens fysiske tilstand tillater det.

Intramedullær nagleintern fiksering er for tiden gullstandarden for behandling av intertrochanteriske frakturer. I studier av faktorene som påvirker PFNA-intern fiksering, har faktorer som PFNA-naglelengde, varusvinkel og design blitt rapportert i en rekke tidligere studier. Det er imidlertid fortsatt uklart om tykkelsen på hovednaglen påvirker funksjonelle utfall. For å løse dette har utenlandske forskere brukt intramedullære nagler med lik lengde, men ulik tykkelse, for å fikse intertrochanteriske frakturer hos eldre individer (alder > 50), med sikte på å sammenligne om det er forskjeller i funksjonelle utfall.

en

Studien inkluderte 191 tilfeller av unilaterale intertrokantære frakturer, alle behandlet med PFNA-II intern fiksasjon. Når den lille trochanteren var frakturert og løsnet, ble en 200 mm kort nagle brukt; når den lille trochanteren var intakt eller ikke løsnet, ble en 170 mm ultrakort nagle brukt. Diameteren på hovednaglen varierte fra 9–12 mm. De viktigste sammenligningene i studien fokuserte på følgende indikatorer:
1. Mindre trochanterbredde, for å vurdere om plasseringen var standard;
2. Forholdet mellom den mediale cortexen til hode-hals-fragmentet og det distale fragmentet, for å evaluere reduksjonskvaliteten;
3. Avstand mellom spiss og toppunkt (TAD);
4. Forhold mellom spiker og kanal (NCR). NCR er forholdet mellom hovedspikerens diameter og medullærkanalens diameter på det distale låseskrueplanet.

b

Blant de 191 inkluderte pasientene vises fordelingen av tilfeller basert på lengden og diameteren på hovedneglen i følgende figur:

c

Gjennomsnittlig NCR var 68,7 %. Ved å bruke dette gjennomsnittet som en terskel, ble tilfeller med NCR større enn gjennomsnittet ansett å ha en tykkere hovednegldiameter, mens tilfeller med NCR mindre enn gjennomsnittet ble ansett å ha en tynnere hovednegldiameter. Dette førte til klassifiseringen av pasienter i gruppen Tykk hovednegl (90 tilfeller) og gruppen Tynn hovednegl (101 tilfeller).

d

Resultatene indikerer at det ikke var noen statistisk signifikante forskjeller mellom gruppen med tykk hovednegl og gruppen med tynn hovednegl når det gjelder avstand mellom spiss og apex, Koval-score, forsinket helbredelsesrate, reoperasjonsrate og ortopediske komplikasjoner.
I likhet med denne studien ble en artikkel publisert i «Journal of Orthopaedic Trauma» i 2021: [Artikkelens tittel].

e

Studien inkluderte 168 eldre pasienter (alder > 60) med intertrochanteriske frakturer, alle behandlet med cephalomedullære nagler. Basert på diameteren på hovednaglen ble pasientene delt inn i en 10 mm-gruppe og en gruppe med en diameter større enn 10 mm. Resultatene indikerte også at det ikke var noen statistisk signifikante forskjeller i reoperasjonsrater (verken totalt eller ikke-infeksiøs) mellom de to gruppene. Forfatterne av studien antyder at det hos eldre pasienter med intertrochanteriske frakturer er tilstrekkelig å bruke en hovednagl med 10 mm diameter, og at det ikke er behov for overdreven opprømming, da det fortsatt kan oppnå gunstige funksjonelle resultater.

f


Publisert: 23. feb. 2024